А. Р. Познер доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н. Э. Баумана



страница94/255
Дата28.09.2018
Размер3.25 Mb.
Название файлаStudmed.ru_lebedev-sa-filosofiya-nauki-slovar-osnovnyh-terminov_d01e2a6ed32.doc
Учебное заведениеА.Р. Познер - доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н.Э. Баумана;
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   255
КУМУЛЯТИВИЗМ

нитивной деятельности (обыденное познание, фи­лософия, литература, религия) развивается только прогрессивно, от одних истин к другим, от менее общих истин к более общим, от менее фундамен­тальных теорий к более фундаментальным, от от­носительной истины к абсолютной и т. п. С точки зрения современной философии науки кумуляти-визм является слишком простой и наивной концеп­цией, чтобы быть истинной. (См. принцип соответ­ствия, развитие науки, научная революция).



ЛАМАРКИЗМ — направление в эволюционной биологии, противостоящее дарвинизму в трактовке ос­новных механизмов и движущих сил исторического развития живой природы. Если, согласно Ч. Дарвину и дарвинизму, основными факторами и движущими силами эволюции являются борьба за существование (понимаемая, правда, достаточно широко) и естествен­ный отбор (на основе исходно случайной наследствен­ной изменчивости живых организмов), то ламаркизм настаивает на второстепенной роли естественного отбора в качестве фактора эволюции, отводя главную роль в эволюции жизни либо прямому направляюще­му влиянию внешней среды (механоламаркизм), либо волевым усилиям самих живых организмов (психола­маркизм). Хотя основы этого учения, как это и следу­ет из названия, были сформулированы еще в самом начале XIX в. великим французским естествоиспыта­телем Ж.Б.Ламарком (1744—1829), расцвет и особая популярность этого направления падает на конец XIX — первые десятилетия XX в., т. е. на период известного кризиса дарвинизма. Ламаркизм в любой своей вер­сии в обязательном порядке базируется, как минимум, па двух основополагающих предпосылках, полностью не совместимых с современными представлениями о принципах организации и функционировании генно-молекулярных структур: 1) признание изначальной способности живых организмов всегда целесообраз­но (а не случайно) изменяться в ответ на любые изме­нения внешних условий (или на изменения своих собственных внутренних потребностей), и 2) призна­нием способности живых организмов передавать по

наследству своим потомкам все таким образом благо­приобретенные изменения. Оба эти постулата (в ка­кой бы смягченной форме они ни формулировались) оказались полностью несостоятельными в свете основ­ных принципов организации генных структур, все более полно выявляемые современной генетикой. В результате, к середине XX в. популярность ламар­кизма в среде профессиональных эволюционистов практически сошла на нет, а все (весьма, кстати, ред­кие) попытки воскрешения этих идей на базе обще­принятых на сегодня представлений о механизмах функционирования молекулярно-генетических струк­тур выглядят откровенной натяжкой и малоубедитель­ны. (См. биология, детерминизм, научно-исследова­тельская программа).

В.Г. Борзенков



ЛЖЕНАУКА — идеи и концепции, выступающие от имени науки, мимикрирующиеся под нее путем имитации некоторых ее внешних черт (дискурсность, рациональность, аппеляция к опыту, практике и соци­ально-важным целям), однако не выдерживающие серьезной критики со стороны соответствующего профессионального научного сообщества на соответ­ствие ее заявок общепринятым стандартом научности знания. Лженаука выступает в двух основных вариан­тах: 1) когда от имени науки пытаются выступать раз­личные вненаучные формы знания (религия, филосо­фия, искусство, здравый смысл и т. д.); 2) когда от имени науки пытаются навязать обществу либо явно незрелые, не выдержавшие еще достаточной экспери­ментальной апробации теоретические концепции, либо различного рода идеологические системы, име­ющие по существу ценностно-проективный, а не объективно-описательный, научно-проверяемый ха­рактер. Яркими примерами лженауки в истории по­знания являлись расистские теории, якобы хорошо обоснованные данными антропологии и генетики, лысенковские концепции в биологии и сельскохо­зяйственных науках, марксистско-ленинская идеоло­гия и т. п. (См. наука, критерии научности, научная 116 рациональность).



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   255


База данных защищена авторским правом ©nashuch.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Лабораторная работа
Пояснительная записка
Методические указания
Рабочая программа
Методические рекомендации
Теоретические основы
Практическая работа
Учебное пособие
Общие сведения
Общая характеристика
Физическая культура
Теоретические аспекты
Федеральное государственное
Дипломная работа
Общая часть
Самостоятельная работа
Методическое пособие
История развития
квалификационная работа
государственное бюджетное
Выпускная квалификационная
Направление подготовки
Техническое задание
Технологическая карта
Теоретическая часть
Понятие предмет
Краткая характеристика
прохождении производственной
Общие положения
Общие требования
Методическая разработка
Исследовательская работа
Описание технологического
Металлические конструкции
Электрические машины
Практическое занятие
Гражданское право
Технология производства
Математическое моделирование
Техническое обслуживание
История возникновения
физическая культура
Основная часть
Описание конструкции
История создания
Решение задач
Правовое регулирование
учреждение высшего
Сравнительная характеристика