А. Р. Познер доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н. Э. Баумана



страница77/255
Дата28.09.2018
Размер3.25 Mb.
Название файлаStudmed.ru_lebedev-sa-filosofiya-nauki-slovar-osnovnyh-terminov_d01e2a6ed32.doc
Учебное заведениеА.Р. Познер - доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н.Э. Баумана;
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   255
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ НАУКИ - один из логически возможных типов философии науки, рас­сматривавшийся с наибольшей полнотой в самопозна­нии классического естествознания (XVII — XIX вв.). Необходимо различать понятия «философские осно­вания классической науки», «философия классичес­кой науки» и «классическая философия науки». Фило­софские основания классической науки — это реаль­ные философские предпосылки различных дисциплин и теорий классической науки. Философия классичес­кой науки — это одна из интерпретаций ее философ­ских оснований. Наконец, классическая философия науки — одна из логически возможных конструкций философии науки в рамках теоретической филосо­фии. Хотя все указанные выше понятия тесно связа­ны между собой, категориальный кластер «классичес­кой философии науки» как возможного образа науки составляют: трансцендентальная субъективность, им-манентизм (интернализм), всеобщность, однозначная детерминация содержания научного знания объектом, теоретический монизм (один объект — одна истинная теория), дедуктивная организация научных теорий, объективная истинность научного знания,корреспон­дентская концепция научной истины, социально-цен­ностная нейтральность научного знания, фундамента­лизм научного обоснования, доказательность научно­го знания, эксплицентный характер всех научных утверждений, абсолютная определенность (однознач­ность) языка науки, сциентизм. Ее логически возмож­ные варианты: эмпиризм — теоретизм, индуктивизм — дедуктивизм, джастификационизм — фальсификаци-онизм. (См. философия науки, нсклассическая фило­софия науки). {]{]

КЛОНИРОВАНИЕ — процесс создания генетически идентичных копий живых организмов (или их фрагмен­тов — молекул, клеток, тканей, органов и т. д.). Термин «клон» происходит от греческого слова klon, что означа­ет — веточка, побег, черенок. С] процессом создания клонов в этом смысле почти каждый знаком по вегета­тивному размножению растений черенками, почками или клубнями в сельском хозяйстве. Однако, в отличие от растительных, клетки животных, дифференцируясь в процессе онтогенеза, лишаются так называемой тоте-потентности (т. с. способности к образованию любых типов клеток данного организма), что и было долгое время главным препятствием для осуществления кло­нирования взрослых позвоночных животных. И лишь в 50-е гг. XX в. стали нарабатываться технологии и мето­дические приемы пересадки ядер соматических клеток амфибий в лишенные ядра (или, как говорят биологи, энуклеированные) яйцеклетки, что, в конце концов, сде­лало свершившимся фактом возможность клонирования животных, в том числе и млекопитающих. Рубежным в этой области принято считать 1997 г., когда в феврале из Эдинбурга (Шотландия) пришло сообщение, что в ре­зультате использования донорного ядра клетки молоч­ной железы взрослой овцы было получено клональнос животное — овца по кличке Долли. Эта новость вызвала невиданный взрыв эмоций, поскольку с этого времени речь могла идти и о клонировании человека как вполне технологически реализуемой задаче. О клонировании заговорил весь мир, причем не только ученые, но и по­литики, государственные деятели, юристы, философы, представители разных религиозных конфессий и др. Как и следовало ожидать, мнения разделились самым ради­кальным образом: от призыва признать исследования в области клонирования человека преступлением до дек­ларации крупнейших деятелей науки и культуры в за­щиту клонирования человека и неприкосновенности научных исследований. Анализ этих дискуссий со всей очевидностью показывает, что в отношении проблемы клонирования человека современному обществу требу­ется не настороженное и не восторженное, а ответствен­ное отношение. (См. биоэтика, этика науки, генетика).

В.Г. Борзенков





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   255


База данных защищена авторским правом ©nashuch.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Лабораторная работа
Пояснительная записка
Методические указания
Рабочая программа
Методические рекомендации
Теоретические основы
Учебное пособие
Практическая работа
Общие сведения
Общая характеристика
Федеральное государственное
Дипломная работа
Теоретические аспекты
Общая часть
Самостоятельная работа
Физическая культура
Методическое пособие
государственное бюджетное
квалификационная работа
Выпускная квалификационная
История развития
Направление подготовки
Техническое задание
Технологическая карта
Теоретическая часть
Краткая характеристика
Общие положения
прохождении производственной
Понятие предмет
Металлические конструкции
Методическая разработка
Техническое обслуживание
Электрические машины
Описание технологического
Общие требования
Практическое занятие
Технические характеристики
Правовое регулирование
Технология производства
Сравнительная характеристика
Математическое моделирование
Исследовательская работа
бюджетное учреждение
История возникновения
теоретические основы
Методические основы
Организация производства
Экономическая теория
Примерная программа