А. Р. Познер доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н. Э. Баумана



страница25/255
Дата28.09.2018
Размер3.25 Mb.
Название файлаStudmed.ru_lebedev-sa-filosofiya-nauki-slovar-osnovnyh-terminov_d01e2a6ed32.doc
Учебное заведениеА.Р. Познер - доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского Государственного техни­ческого университета им Н.Э. Баумана;
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   255
ВЕРОЯТНОСТНАЯ ЛОГИКА - магемагико-логи-ческая система, моделирующая традиционное понятие формальной логики — отношение подтверждения одного высказывания другим(и) как вероятностную функцию. Поскольку подтверждение теории данны­ми опыта есть индуктивное умозаключение от част­ного к общему, постольку вероятностная логика счи- 33

тается современной формой индуктивной логики. Одну из наиболее развитых систем вероятностной логики разработал Р. Карнап. В отличие от Рейхенба-ха, он строит ее как систему, оценивающую не сте­пень истинности, а степень выводимости с (h, с) одно­го высказывания h (называемого «гипотезой») по от­ношению к другому высказыванию е (называемого «данными»). Термины «гипотеза» и «данные» в систе­ме Кармана имеют не буквальный, а метафорический смысл, намекающие на возможную область примене­ния функции с. В принципе h и е — это любые два высказывания в некотором языке L. Карнап ввел но­вые, обобщенные понятия «дедукции» и «индукции». Дедукция, согласно Карнапу, это такой тип логичес­кого отношения между двумя высказываниями р и q, когда р или логически следует из q или противоречит ему. В первом случае степень выводимости р из q оценивается значением 1, во втором — 0. Все осталь­ные случаи логического отношения между высказы­ваниями р и q, когда ни одно из них не следует из другого, но и не противоречит одно другому, Карнап называет индуктивными. Индукция (или «степень подтверждения») — это обобщение понятия дедукции с помощью интерпретации отношения выводимости как вероятностной функции. Дедукция в таком слу­чае есть частный случай индукции, а дедуктивная логика — частный случай индуктивной логики. Зада­ча индуктивной логики — разработка чисто логичес­кого метода однозначной оценки степени выводимо­сти одного высказывания по отношению к любому другому. Хотя Карнап показал, что степень выводи­мости действительно может быть проинтерпретирова­на как одна из моделей формально-аксиоматического определения вероятности (для различения двух интер­претаций вероятности: как относительной частоты и как степени выводимости. Карнап даже предложил ввести для них специальные обозначения: «вероят-ность1» и «вероятность2»). Однако, ему не удалось решить ряд основных проблем индуктивной логики. Во-первых, предложенный Карнапом метод вычисле­ния степени подтверждения работает только в языках с одноместными предикатами и потому возможность его применения к реальным научным языкам для рс-

шения проблемы подтверждения научных теорий фактами, то есть для решения подлинной проблемы индукции, является в высшей степени проблематич­ной. Во-вторых, предложенный Карнапом метод опре­деления с (h, с) даст разные ее значения для языков с разным количеством предикатов, а потому всегда под­нимает отнюдь не чисто логический вопрос об осно­ваниях выбора того или другого языка. При таком подходе не только неправомерно считать отношение степени выводимости чисто аналитическим, но и во­обще ставится под вопрос универсальность законов логики. Наконец, в-третьих, точное знание степени выводимости абсолютно ничего не говорит нам о сте­пени (вероятности) истинности «выводимого» выска­зывания из истинных посылок, так как никогда не позволяет нам отделять его от своих посылок. Каков тогда вообще практический смысл такой логики? Она оказалась теоретически интересным расширением (обобщением) дедуктивной логики, но абсолютно бес­сильной в решении традиционной гносеологической проблемы индукции и ее роли в научном познании. (См. логика, подтверждение, индукция).



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   255


База данных защищена авторским правом ©nashuch.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Лабораторная работа
Пояснительная записка
Методические указания
Рабочая программа
Методические рекомендации
Теоретические основы
Учебное пособие
Практическая работа
Общие сведения
Общая характеристика
Федеральное государственное
Дипломная работа
Теоретические аспекты
Общая часть
Самостоятельная работа
Физическая культура
Методическое пособие
государственное бюджетное
квалификационная работа
Выпускная квалификационная
История развития
Направление подготовки
Техническое задание
Технологическая карта
Теоретическая часть
Краткая характеристика
Общие положения
прохождении производственной
Понятие предмет
Металлические конструкции
Методическая разработка
Техническое обслуживание
Электрические машины
Описание технологического
Общие требования
Практическое занятие
Технические характеристики
Правовое регулирование
Технология производства
Сравнительная характеристика
Математическое моделирование
Исследовательская работа
бюджетное учреждение
История возникновения
теоретические основы
Методические основы
Организация производства
Экономическая теория
Примерная программа